То ли корень валерианы, то ли еда [на ночь и в принципе]: образы, но с большой скоростью, мелькают в голове, давно мое воображение не оживало - и мысли не сколыхивались.
Думаю насчет частицы "не", если наше подсознание ее не воспринимает, то, возможно, частицу а, как отрицание, оно воспринимает, как в санскрите и латыни (или где ещё?), поэтому думаю как-то сознательно изменять то, как выражаю мысль.
Мы хоть представляем, что без независимого от мышления кусочка души, без осознания этой отдельности от слов, что мы полностью и безнадежно зависим от языка? Наше восприятие мира, наш характер, наша жизнь? От скорости, от всего?
И вообще, к старшим классам отупеваешь, следуя потоку мыслей: в виде того, что любое творчество и спонтанность в жизни пресекалась. Тупо время забирали и силы, их ахватало на то, чтобы собой заниматься! :)
Сегодня какой-то день, когда куски прошлого лезут в очередь, жаждя исправления. Прошлое - оно здесь, мы не совсем следствие его, но творим… Хоть и происходит это довольно быстро, раньше всё было медленее. Неужели мы замедлились?
Есть такая забавная крайность, как жажда тишины и неприятие мыслей - так вот, это тоже… неверно и ведет к застою, потому что самим раскидывать мозгами полезно.
Кидает в крайности, но всё же замечу: Будда сказал, что аскетизм и наоборот, не нужны, но осознал он-то это после того, как прожил это! Мы никак не можем уяснить вещи не прожив их. И тут вопрос: нужно ли избегать опыт? Это наш личный выбор, идти пешком, спотыкаясь об каждый камень… или на поезде поехать, даже если там уже куча индусов:)
Рассуждения на уровне ума - это уже снижение, эм, уровня сознания? (называть это выбрациями? или свое слово придумать), потому что интуитивно есть путь и он один, который верный, и ты следуешь ему без каких-либо нервов и сомнений, это просто надо чувствовать - подробнее еще успею на тему "выбора" расписать.
То, что написал в одном состоянии сознания, в другом уже может казаться бредом и сном, что думать о понимании людей? Хотя даже если скакать, что-то сохраняется, что-то помнится, что-то неизменно. Впрочем, всезнание и полное неведение нам доступны также, как и промежуточные, в любой момент, это вопрос увлекательности игры в жизнь. И хорошо, что есть Админы и модераторы, хотя чит-коды никто не отменял :р
Каким должен быть текст? На одну тематику или вот плавно перетекающий, более человеческий или образный? Зависит от типа ума, от пользы. Для пользы надо бы всё на одну, по-максимому и время не тратить, а в этом уж преуспели нихонджины в Хокку! И образность, и знание!
Теперь я понимаю значение "в сознании, задавая вопрос, уже есть и ответ".
Подумываю о том, чтобы начать учиться осознавать каждый момент и получать от них удовольствие, от еды и не еды, от "греха" и "святости", от того и от сего, и будет ли за таким удовольствием вторая сторона - боль, и какая, привязанность к жизни? Или боль - она в залипании на одном типе удовольствий? (цитата джидду про горы: )
Боже мой, всё равно мысли и проблемы кружат по кругу, как снежинки, сколько можно!
Возможно ли избавиться от пресловутой спешки, если и правда всех понесло…
Думаю насчет частицы "не", если наше подсознание ее не воспринимает, то, возможно, частицу а, как отрицание, оно воспринимает, как в санскрите и латыни (или где ещё?), поэтому думаю как-то сознательно изменять то, как выражаю мысль.
Мы хоть представляем, что без независимого от мышления кусочка души, без осознания этой отдельности от слов, что мы полностью и безнадежно зависим от языка? Наше восприятие мира, наш характер, наша жизнь? От скорости, от всего?
И вообще, к старшим классам отупеваешь, следуя потоку мыслей: в виде того, что любое творчество и спонтанность в жизни пресекалась. Тупо время забирали и силы, их ахватало на то, чтобы собой заниматься! :)
Сегодня какой-то день, когда куски прошлого лезут в очередь, жаждя исправления. Прошлое - оно здесь, мы не совсем следствие его, но творим… Хоть и происходит это довольно быстро, раньше всё было медленее. Неужели мы замедлились?
Есть такая забавная крайность, как жажда тишины и неприятие мыслей - так вот, это тоже… неверно и ведет к застою, потому что самим раскидывать мозгами полезно.
Кидает в крайности, но всё же замечу: Будда сказал, что аскетизм и наоборот, не нужны, но осознал он-то это после того, как прожил это! Мы никак не можем уяснить вещи не прожив их. И тут вопрос: нужно ли избегать опыт? Это наш личный выбор, идти пешком, спотыкаясь об каждый камень… или на поезде поехать, даже если там уже куча индусов:)
Рассуждения на уровне ума - это уже снижение, эм, уровня сознания? (называть это выбрациями? или свое слово придумать), потому что интуитивно есть путь и он один, который верный, и ты следуешь ему без каких-либо нервов и сомнений, это просто надо чувствовать - подробнее еще успею на тему "выбора" расписать.
То, что написал в одном состоянии сознания, в другом уже может казаться бредом и сном, что думать о понимании людей? Хотя даже если скакать, что-то сохраняется, что-то помнится, что-то неизменно. Впрочем, всезнание и полное неведение нам доступны также, как и промежуточные, в любой момент, это вопрос увлекательности игры в жизнь. И хорошо, что есть Админы и модераторы, хотя чит-коды никто не отменял :р
Каким должен быть текст? На одну тематику или вот плавно перетекающий, более человеческий или образный? Зависит от типа ума, от пользы. Для пользы надо бы всё на одну, по-максимому и время не тратить, а в этом уж преуспели нихонджины в Хокку! И образность, и знание!
Теперь я понимаю значение "в сознании, задавая вопрос, уже есть и ответ".
Подумываю о том, чтобы начать учиться осознавать каждый момент и получать от них удовольствие, от еды и не еды, от "греха" и "святости", от того и от сего, и будет ли за таким удовольствием вторая сторона - боль, и какая, привязанность к жизни? Или боль - она в залипании на одном типе удовольствий? (цитата джидду про горы: )
Боже мой, всё равно мысли и проблемы кружат по кругу, как снежинки, сколько можно!
Возможно ли избавиться от пресловутой спешки, если и правда всех понесло…
Комментариев нет:
Отправить комментарий